Het begrip tonen voor, debatteren met, en overeenkomsten zoeken met anti-democratisch gedachtengoed zet geen zoden aan de dijk en werkt zelfs averechts als we onze democratie willen beschermen. We moeten juist, zo beargumenteren Savriël en Marthe in een scherp gesprek, polariseren ter verdediging van democratie.
Een scherp en uitdagend gesprek over democratie en conflict
We horen het voortdurend: zoek de verbinding, luister naar elkaar, probeer elkaar te begrijpen. Maar wat als die reflex ons juist in de weg zit? Wat als het streven naar begrip en overeenkomsten met anti-democratische ideeën de democratie niet versterkt, maar verzwakt?
In Een pleidooi tegen verbinding onderzoeken filosoof Savriël Dillingh en psycholoog en schrijver Marthe van Bronkhorst de grenzen van dialoog en verdraagzaamheid. Wanneer wordt luisteren een vorm van normalisering? En wat vraagt de verdediging van democratische waarden van ons wanneer die onder druk komen te staan?
Aan de hand van actuele politieke ontwikkelingen pleiten ze voor een ongemakkelijke gedachte: dat polarisatie soms noodzakelijk kan zijn. Niet als doel op zich, maar als manier om duidelijke grenzen te stellen aan ideeën die de democratische rechtsstaat ondermijnen. Een scherp en uitdagend gesprek over democratie en conflict.